od-group | 14 Январь, 2008 - 02:55
Зимняя сессия на соцфаке МГУ все больше и больше напоминает «зачистку рядов», причем под «горячую руку» администрации попадают не только активисты OD-group, но и не имеющие отношения к инициативе студенты.
8 января на экзамене по «Теории и практике социальной работы» представитель деканата в присутствии студентов 502 группы вынуждал экзаменатора О.В. Дорохину занизить оценку одной из студенток, написавшей несколько писем в поддержку нашей инициативы прошлой весной. Выслушав ответ, преподаватель оценила знания студентки на «отлично». Однако некто господин Долецкий, присутствующий на экзамене, но не являющийся ни экзаменатором, ни сотрудником кафедры, начал задавать дополнительные вопросы, которые не входили в программу, и содержание которых поражало своей абсурдностью. Каким образом эти вопросы могли прояснить уровень знания студента, осталось понятным только самому господину Долецкому. Несколько раз О.В. Дорохина пыталась поставить студентке оценку в зачетку, но Долецкий останавливал ее и продолжал задавать вопросы, и возмущался, что так и не получил ответа на них. Дорохина отказалась несправедливо занижать оценку и поставила студентке «отлично». Но на этом злоключения не закончились. 12 января на экзамене по «Мировой политике» ей поставили «удовлетворительно», отказав в пересдаче и лишив возможности получить красный диплом.
Полномочия и принадлежность господина Долецкого остаются загадкой для студентов и преподавателей социологического факультета. Сам он именует себя представителем философского факультета и возглавляет «секретную» комиссию, созданную деканатом соцфака. Полномочия и цели комиссии также туманны. Непонятно, создана ли эта комиссия для проверки компетентности преподавателей, для оценки знания студентов, или, что более вероятно, учитывая избирательность претензий комиссии, для очередной «чистки рядов» от неугодных преподавателей и студентов. Сами студенты не были осведомлены о работе новой комиссии. Господин Долецкий выборочно появляется на экзаменах, позволяя себе указывать преподавателям, какую оценку заслуживает студент, отпускает фамильярные и некорректные замечания в адрес самих преподавателей. По свидетельствам студентов члены комиссии деканата записывают ответы на диктофон, не считая нужным спросить разрешения у преподавателей и студентов, а по вопросу выставления оценки периодически советуются с сотрудниками администрации, удаляясь на второй этаж за консультациями. Никогда сотрудники администрации так часто не бегали на второй этаж «советоваться», как во время текущей сессии: видимо по какой-то непонятной причине в деканате лучше преподавателей знают, какой оценки заслуживает тот или иной студент.
Текущая сессия не оставляет сомнений в том, что деканат соцфака МГУ не намерен выполнять обязательств, возложенных на него комиссией ректора МГУ В.А. Садовничего. Более того, пока результаты комиссии, давно завершившей свою работу, не опубликованы, а ректорат не откликается на просьбы студентов, занимая выжидательную позицию, администрация факультета «отыгрывается» на студентах и преподавателях. Известно, что уже готовятся 20 приказов об отчислении. Формальным поводом для отчислений стали задолженности по зачетной сессии и непосещение занятий. Однако студентам запретили пересдавать зачеты, поставив их перед фактом отчисления.
Эти нововведения стали полной неожиданностью как для преподавателей, так и для студентов. На встрече с кандидатами на отчисление зам. декана С.В. Трофимов оставил студентам только одну возможность остаться на факультете: перевестись на контрактное отделение. Может быть, господин Добреньков, понесший вполне ощутимые символические и материальные убытки (сокращение дополнительного набора, количества платных мест, комиссия на вступительных экзаменах), решил возместить их за счет студентов, которые для того, чтобы остаться на факультете, в крайнем случае, готовы за это заплатить? Некоторые студенты, как нам стало известно, уже влезли в долги только для того, чтобы благополучно пережить эту сессию.
Мы благодарны преподавателям, которые не изменили своему профессиональному долгу и не пошли на поводу у деканата, решившего свести счеты со студентами. Мы призываем всех преподавателей социологического факультета ставить студентам те оценки, которые они заслуживают.
Знаите, я как одна из неактивных студентов, в плане поддержки од групп... Но хочу сказать ни все так ужасно как вы тут описываите... Трофимов студентам не предлагал переводиться на платное... мне лично он предложил совершенно актуальное и логичное решение проблемы, просто подойти к Добренькову, или что бы мой зав кафедры подошел к Добренькову и поговорил... денег никто не просил, и кстати для сведения, всех кто был на комиссии допустили до экзаменов и могут спокойно сдавать... просто пересдачи зачетов будут в феврале. я не могу сказать, что поддерживаю Трофимова, но и та ситуация, к сожалению, которая сейсач на факультете по сути создали вы... мы бы могли спокойно доучиться последний год и получить диплом. а знания, знаите, все преподаватели основных дисциплин всегда давали в начале семестра громаадные спимки литературы по которым вы могли подготовиться, если лекционного материала вам мало, особоенно с кафедры политологии Фндоркин, Амелин, с кафедры МО Цыганков и Дробот, так же и по истории социологии Полякова, Гричихин... Так что если так хотелось получить больше знаний, то такая возможность была...