письма поддержки

Professor Tony Elger, Centre for Comparative Labour Studies, Department of Sociology, University of Warwick, Coventry, UK

Dear Sir,

As a sociologist with an interest in the distinctive national trajectories of different contemporary societies, including Russia, I was alarmed to read of the grievances of many sociology students studying at Moscow State University. As a social researcher with a commitment to the education and training of the next generation of students, both to utilise our discipline in the wider world and to support the next generation of innovative scholars, I was particularly disturbed by their account of the narrow curriculum and the lack of opportunities for students to study contemporary empirical research methods and findings. I urge you to try to widen and open your curriculum, and to facilitate discussion and dialogue with the students about their grievances, both for the good of the institution and current students and for the benefit of sociology as a vibrant discipline in Russia.

В.И. Гнатюк, профессор Калининградского государственного технического университета

Здравствуйте, уважаемые коллеги!

К Вам обращается профессор Калининградского государственного технического университета В.И. Гнатюк. Мои данные приведены ниже. В файле, присоединенном к этому письму, содержится открытое письмо, с которым к интернет-сообществу обратились студенты социологического факультета МГУ. Полагаю, что если то, что написано в письме, хотя бы на 50% правда, то на указанном факультете происходят вопиющие безобразия. И в этом случае у меня не остается никакого иного выхода, кроме как присоединиться к протесту Ваших студентов и требовать вместе с ними наведения порядка на социологическом факультете МГУ. Особенно безобразными мне видятся факты проявления эдакого махрового национализма со стороны деканата. Это что за ребята там работают?! Куда мы так прикатимся!

Е.В. Тюрюканова, к.э.н., ведущий научный сотрудник, Институт социально-экономических проблем народонаселения РАН

Уважаемые господа!

Я обращаюсь ко всем, от кого зависит администрирование учебного процесса на социологическом факультете МГУ и решение проблем, указанных в письме студентов (см. ниже).

Меня тронуло это письмо как выпускника МГУ (экономического факультета, 1981г.) и просто как гражданина. Я не знакома с данной группой студентов и, естественно, принимаю на веру факты, изложенные в письме, однако, мне кажется, к таким письмам следует относиться предельно внимательно. Если студентов не устраивает качество обучения, это говорит о том, что у студенческого сообщества остается большой потенциал, которому наша образовательная система (или административный порядок на данном конкретном факультете?) не позволяет реализоваться.

В.С. Магун, канд. психол. наук, зав. сектором исследований личности Института социологии РАН

Уважаемые студенты-социологи!

С большой тревогой воспринял ваше адресованное мне письмо, а также другие материалы о положении на факультете социологии МГУ, опубликованные в последнее время. Возникает впечатление, что речь идет не о высшем учебном заведении одного из демократических европейских государств, а о репрессивном учреждении сталинской эпохи.

Прежде всего, хотел бы выразить солидарность с вашей борьбой за изменение ситуации. Прекрасно понимаю, как непросто было переступить страх (весьма оправданный в данных условиях), объединиться и начать действовать.

Мне представляется очень важным, что, наряду с естественным требованием прекратить унижение человеческого достоинства студентов и установить нормальные для учебного заведения формы повседневной жизни, в вашем письме содержится обоснованное недовольство низким качеством обучения на факультете. В удовлетворении этих ваших содержательных требований и я, и мои коллеги особенно заинтересованы: ведь от того, как и чему вас учат, зависит будущее нашей науки и нашего ремесла.

Eugene Rivelis, Department of Slavic Languages, Stockholm University

If only half of what is reported here is true, then every member of the academia should be up and protesting against this kind of sectarianism, politization, and sheer tyranny. Isn’t it the kind of authority abuse that clearly reflects the most reactionary undercurrents in the modern Russian society? In such a case, protesting against it is not just a voice for the institution of academic freedom but for the civil freedom as such.

Please count this voice in.

Eugene Rivelis
Department of Slavic Languages
Stockholm University

Т.Л. Миронова, филолог-лингвист, доктор филологических наук, главный научный сотрудник Российской государственной библиотеки

Полностью поддерживаю требования студентов социологического факультета МГУ. Примитивизм преподавания, отсталось и узость, а подчас и гражанская трусость преподавателей  - болезнь современного МГУ, на филологическом и юридическом факультетах которого та же ситуация. Коррупция и откровенная жажда наживы давно поглотили гуманитарные факультеты университета. Очень рада, что нашлись смелые и честные ребята, готовые бороться за свое образование и достоинство. За Вами будущее нашей гуманитарной науки.

Сабашникова Анна Ароновна, кандидат филологических наук, доцент МГЛУ, переводчик

Всецело поддерживаю требования студентов социологического факультета. К сожалению, в последнее время коррупция, вопиющая несправедливость в подходе к набору студентов в сочетании с катастрофическим падением качества образования наносит существенный урон репутации МГУ и особенно некоторых гуманитарных факультетов. А то, что рассказывают студенты и преподаватели про турникеты, видеонаблюдение и жесткий контроль за посещаемостью, вообще одиозно звучит для всякого, кто учился в МГУ во времена куда менее свободные и тем не менее посещал лекции не по понуждению, а потому что их стоило послушать (причем таких набиралось немало). Отрадно осознавать, что среди студентов находятся люди, не желающие мириться с унижениями и готовые отстаивать свое право на достойное образование. Считаю, что Ректорату следует прислушаться к их требованиям хотя бы во имя сохранения сильно пошатнувшегося престижа МГУ.

Цепилова Ольга Дмитриевна, старший научный сотрудник социологического института РАН, кандидат социологических наук

Дорогие друзья,

Поддерживаем вашу борьбу.

Цепилова Ольга Дмитриевна, руководитель научного проекта «Ядерные города России: социологический анализ возможностей снижения экологических рисков», старший научный сотрудник социологического института РАН, кандидат социологических наук

участники проекта:

Гольбрайх Владимир Беньяминович, м.н.с. СИ РАН
Сольвьева Наталья александровна, м.н.с. СИ РАН
Гегер светлана Юрьевна, м.н.с. СИ РАН

Ирина Щербакова, Ph.d., Руководитель образовательных проектов Международного историко-просветительского общества Мемориал

Дорогие друзья!

с возмущением узнала о том, что происходит на вашем факультете. Даже в глухие советские времена отнюдь не либеральное университетское начальство в МГУ не решалось устанавливать такой безобразный режим и так преследовать всех несогласных с ним. С таким социологическим факультетом МГУ не может претендовать на роль ведущего вуза страны. Но утешает и радует, что у вас хватило смелости объединиться и начать отстаивать ваши законные права на образование, начать бороться с ксенофобским духом на факультете и противостоять бытовому унижению. Вы боретесь не только за себя - но и за будущее поколение студентов. Если не начать оказывать сопротивление, по кусочку снова отберут все те свободы, которых ваши родители добились в начале 90-х. Из-за гораздо меньших безобразий в 68-ом году пошли на баррикады студенты в европейских университетах и сумели многого добиться. Не дайте себя запугать и не поддавайтесь на уговоры и подкуп. Всех не отчислят и не уволят. И простите за пафос - но именно так и возникает гражданское общество.

Луи Пэнто, Национальный центр научных исследований Франции (CNRS)

Monsieur le Doyen,

je suis très préoccupé par les informations concernant la faculté de sociologie de votre université, les moyens matériels et la communication interne. Cette préoccupation est partagée par tous les collègues soucieux non seulement pour leur discipline mais aussi pour la démocratie et la libre expression.

recevez, Monsieur le Doyen, mes salutations distinguées,

Louis Pinto
CNRS Site Pouchet
59/61, rue Pouchet
75017 Paris

Профессор N.

Молодцы! Так держать! Режим Добренькова на факультете прогнил давно. И, наконец, нашлись, люди (не преподаватели, а студенты), которые попробовали его расшатать. Восхищен Вами и Вашей решительностью. Но по-моему вопрос надо ставить шире: речь не только идет о фактах коррупции и беспределе на факультете, но и в самой фигуре тирана, который все это иницирует и поддерживает. С Добреньковым Вы не договоритесь. Он пойдет на мелкие уступки, а затем отыграется на Вас. Да и ректор будет затягивать приницпиальное решение, руководствуясь корпорятивными соображениями. Надо требовать от ректората новых (на этот раз демократических) выборов декана, привлекая общественное мнение и поддержку самих преподавателей факультета. Пусть в выборах участвуют ведущие социологи страны со своими программами. Только демократически (с участием студентов) избранный и профессиональный декан сможет вывести уровень обучения на факультете на достойный звания факультета МГУ. А пока то, что творится на факультете - позор и профанация.

Саморукова Ирина Владимирована, Тартаковская Ирина Наумовна

Выражаем горячую поддерку студентам соцфака МГУ, которым дорога идея университета как питомника критически мыслящих интеллектуалов, специалистов мирового уровня. Университет - это не только не казарма, но и не школа! Продуктивной может быть только атмосфера совместного научного поиска студентов и преподавателей, постоянное обновление знаний и методов научного исследования.

Саморукова Ирина Владимирована, доктор филологических наук, профессор кафедры русской и зарубежной литературы Самарского госуниверситета;

Тартаковская Ирина Наумовна, кандидат социологических наук, старший научный сотрудник Института сравнительных исследований трудовых отношений

Олег Киреев, художественный критик

Уважаемый г-н В.И.Добреньков,

хочу выразить глубокую обеспокоенность положением дел на Вашем факультете, которые приводят к акциям возмущения студентов и понижают престиж Вашей работы, а также всего МГУ. Неужели для общения между деканом и студентами необходимо прибегать к помощи милиционеров и наемной охраны? Неужели нельзя поддерживать дух здорового и доброжелательного диалога, тем более если речь идет не о прикладных ремеслах, а о науке и культуре? И разве непонятно, что борьба с коммерциализацией всего - от образования до студенческих буфетов - помогла бы нашей стране больше, чем всеобщее чтение «Записок сионских мудрецов».

С уважением,

Олег Киреев, художественный критик

Олег Козырев, писатель, сценарист

Друзья, а могут ли вас открыто поддержать НЕ студенты факультета? Если да - хочу поставить свою подпись. И, разумеется, выражаю свою поддержку.

ПИСЬМО ПОДДЕРЖКИ

Хочу поддержать студентов соцфака МГУ в вашей нелегкой борьбе за свои права. Видимо, некоторые ректора и деканы быстро забывают, что и сами раньше были студентами. А может вокруг них так много тех, кто все вопросы решает через деньги и взятки? И чиновники ВУЗа просто забыли, что есть учащиеся, для которых важно, сколько стоит завтрак, обед и ужин? Если дешевую столовую не откроют, вместе со студентами ВУЗа начну писать «Дневник погибающего от голода студента МГУ». Впрочем, хотелось бы писать про сытых студентов.

Удачи вам!

Олег Козырев, писатель, сценарист

Marieke Blaauw, Study advisor, University of Groningen

To: Sociology Department at Moscow State University

Lectori Salutem,

I'm writing you this letter because I want to express my concern about the quality of teaching in the Sociology Department at Moscow State University.

Word has reached me that the conditions of teaching are very poor. There seems to be no opportunity to attend talks by outside lecturers, exams are specified on textbooks only, there is no opportunity to follow lessons in neighboring disciplines. And these ar only a few examples.

Dr. Svetlana Stephenson, London Metropolitan University

Dear OD-group members

I am writing to express my strong support to your position. As the member of the National Committee of the British Association of Slavonic and East European Studies, I work with many Russian sociologists, and I am very disappointed to hear from them about the bad reputation of sociology at the Moscow State University. This is a great shame because the University's overall reputation in the West is excellent. I hope the rector is able to influence the situation and support your demands.

К. Клеман, директор НП Института «Коллективное действие»

Ректору МГУ Садовничему В.А.

Уважаемый Виктор Антонович!

Как Вам вероятно известно, группа студентов социологического факультета Московского государственного университета, потребовали от администрации факультета улучшить качество образования, прекратить реакционную пропаганду, обеспечить минимум бытовых удобств. В ответ на эти действия администрация факультета начала репрессии. Об этом свидетельствуют задержание милицией студентов, раздававших листовки, угрозы в адрес отдельных студентов, сфабрикованное деканатом и сервильным студенческим комитетом письмо ректору с требованием пресекать любые несанкционированные акции, выступления и собрания на территории университета.

В.Я. Шатрова, к.э.н., доцент, заместитель заведующего Международной кафедрой ЮНЕСКО/НГУ

Уважаемые коллеги,

Изложенное студентами, возможно, имеет какие-то преувеличения, как это часто бывает в групповых акциях. Тем не менее очевидно, что в основе их требований лежат действительно вопиющие нарушения прав молодежи. Описанное ими выдумать невозможно - это было бы бессмысленным и вполне опасным занятием.

Поразительно, что ректорат хранит молчание. Этот факт тем более подтверждает объективность обращения студентов к прессе. Бездействие ректората МГУ в такой ситуации вынуждает людей, неравнодушных к содержанию и имиджу российского высшего образования, оказать помощь и содействие студентам и преподавателям социологического факультета МГУ. Со всей ответственностью заявляю, что я приложу значительные усилия для того, чтобы внести посильный вклад в разрешение нездоровой ситуации.

Syndicate content